面对医生给出的不同同意 你怎么办呢？

“随之而来护士计算出来的同意，你怎么办呢？”

这是一个极为好的难题，我之所以收到来，主要是因为这句话里有很多值得护士和病症思考的难题。

交友一个近来：XX，女，32岁。

发言：

何秘书长您好，我是一名不孕不育病症，今年32岁，由于婚后多年不孕不育，近来到医院就诊，经检查发现了两个输幼体管肌腱瘤及左侧输精管球状。

我一路上病者，但护士们都各持己见：

有的尽快我必先流产，然后哺育的同时开刀输幼体管肌腱瘤；

有的尽快我好好宫针灸治疗，必先开刀输幼体管肌腱瘤后流产；

有的尽快我必先留有幼体，然后开刀输幼体管肌腱瘤，必先用留有的幼体好好试管婴儿；

有的尽快我必先好好针灸疏合输精管，然后必先受孕。

我现在如同迷途羔羊，知道眼看，恳求何秘书长帮帮我，弧我始能当妈心愿，谢谢！

我的问：

你好！真是无论如何的，这几种真是法都各有各的道理。

从造短片看你的宫腔较长期，内侧输精管是合的，B超上都会你的输幼体管肌腱瘤一个在肌腱壁间，一个向平直，一般来真是，这样的肌腱瘤不影响宫腔，必要性不影响流产，所以有的护士同意你必先试着流产；

但是，由于你有一个输幼体管肌腱瘤偏大（大于4cm），流产后输幼体管肌腱瘤还都会幼时，如果肌腱瘤在流产过程里面发生水肿，那将不好处理，所以有的护士同意你必先好好针灸将肌腱瘤去除后必先流产；

然而，肌腱瘤去除后有可能只能用药一年或更为长期（要根据治疗情况），而幼体巢功能是随着年龄的放缓而下降，所以有的护士同意你必先幼体，把胚胎冷冻必先回避治疗。

因为各种原理都有必先，没法有十全十美的原理，每个护士都会从自己的专业知识角度回避而提出各有不同的同意。

我与生俱来比起保守于第一种看法，因为你的输幼体管肌腱瘤的不等处于可好好可不好好的界线，当然，流产后也发挥作用肌腱瘤水肿的几率；但治疗也有治疗的几率，另外住院输幼体管有了瘢痕，也有流产后输幼体管破裂的几率。虽然真是这些几率都是小权重惨剧，但发生在谁身上都不好真是。

至于之后采取哪种原理，还是要你自己尽快，不管哪种原理，都有利有弊，都有几率，护士只能把各种必先给你讲清楚，在你前提理解后根据你的主动好好出你之后的回避。

实情：

何秘书长您好，我25岁之前有过4次早产史，2011年至今一直没法有流产过。

有的丞真是是左侧输精管球状导致的，尽快我好好针灸治疗；

有的丞真是针灸住院都会加重粘连；

也有的丞真是现在流产只能进食促排幼体药剂，这样亦然推进输幼体管肌腱瘤的生长。

我旋即陷入了对立里面，肯请何秘书长指点。

我旋即问：

好好针灸确实还都会粘连，这没法错。难题是为什么要好好针灸?如果真是好好针灸的借以是为合输精管，那没法必要性好好针灸。因为我在右边真是过，你的内侧输精管是合的，所以现在没法必要性发表看法针灸的难题，试流产只需。又有人真是促排幼体都会使肌腱瘤幼时，这也没法错。

但你要告诉，流产本身长期的雌萘消退无疑都会使肌腱瘤幼时，那你还流产吗？真是了半天，我还是那句话，任何医疗措施都是有几率的，没法有没法有十全十美的冤枉。主要是看你的借以是什么，如何避开几率，大幅提高你的借以。

我的思考：

随之而来同一个病症，各有不同的护士为什么都会计算出来如此各有不同的同意呢?主要是护士的专业知识各有不同，所以回避难题的重点各有不同。同意治疗的多半是妇科护士，同意必先幼体的多半是生殖护士。所以，护士给病症的同意多半有专业知识的局限性。如果只局限在自己的专业知识内，给病症的同意不一定是比较好的同意。

作为护士，一定要跳出自己的专业知识，跟病症有前提的交流，以求了解到病症的主动，权衡必先，避开对病症的挫伤，尽较慢尽力病症大幅提高他的借以。

那么作为病症怎么办呢?

病症要根据自己的借以，深入研究护士计算出来的各条途径，哪条能比起较慢的到达搭车，而挫伤又比起小，又比起符合自己的主动。

要告诉，没法有三条路是十全十美的，总都会有各种各样的难题，只能是相对而言。

我在门诊常常都会见过随之而来各有不同护士计算出来的各有不同看法知道何去何从的病症，来问我她们该怎么办。对于这样的病症，我多半都会进一步重读病症的病症及所有验，给病症几条有可能的同意，为病症近来各种原理的必先，和病症前提交流，商量比起适合于这个病症的拟议。只有病症前提理解了，才能更为好的适时护士，更为较慢实现自己的期望。